Saat Cftc mengeluarkan yang baru teks dan mendiskusikan hadir kasus, itu sementara aman dari shutdown.

The jangka waktu bahwa Cftc berusaha untuk diterapkan ke Predictit adalah demikian juga dihapus oleh membatalkan sang tadi surel. Sebab itu, sebagai tanggapan terhadap Predictit permintaan untuk sebuah perintah kepada tetap operasi setelah jangka waktu, itu telah mengajukan” saran kesengketaan” dengan hakim.

Sederhananya, tidak perlu pengadilan perintah untuk mengabaikan tenggat waktu jika tidak ada yang tersisa.

Pertempuran untuk Mempertahankan Prediktabilitas

Cftc menarik kembali perlindungan dalam sebuah baru melihat diterbitkan pada Agustus 2022.Dia telah mencabut itu pemindahan untuk memperbaharui memungkinkan. Penyebabnya terkait dengan Predictit, Aristoteles International, dan pihak lain yang mengajukan gugatan melawan Cftc. Dengan pengecualian universitas, ini awak bertujuan untuk menyimpan dan mengoperasikan Predictit.

Suspensi Prediktif Sementara

Predictit harus dapat beroperasi tanpa batas waktu, menurut terdakwa dalam hal ini.Untuk mencegah Cftc mengambil penegakan aksi sedangkan yang lebih besar peristiwa masih tertunda, mereka pertama mencari hakim membeli.

Pengadilan banding Sirkuit Kelima mendengar sebagian dari itu situasi. Dua dari tiga hakim di Sirkuit Kelima rubrik Mengalami hasil negatif untuk penggugat di bagian bawah juri. Cftc melakukan pernah Bereksperimen dengan strategi baru sebagai hasilnya.

Karyawan Divisi Pengawasan Pasar (Dmo), menurut pengajuan pengadilan Cftc, Slot303 online sebenarnya memberi Victoria University penjelasan tentang motivasi mereka sebelum mengirim surat pada Agustus 2022.Ini sangat penting informasi yang absen dari ruang sidang pertengkaran sampai titik ini.

Berikut ini negara tersirat oleh perdebatan:

Suka detail tidak pernah diungkapkan dalam hal ini proses pengadilan kepada rapat baik oleh Penggugat atau Universitas non-pihak (yang mengirim surel ke distrik pengadilan di bawah bersumpah). Surat dari 2 Maret 2023, terlepas dari kenyataan bahwa Dmo tidak diharuskan untuk melakukannya, mengulangi tiga kategori bukti yang diidentifikasi sebelumnya yang tampaknya menunjukkan tindakan yang tidak sesuai dengan ketentuan larangan undang-undang pada tahun 2014 dan inkonsistensi terkait lainnya dalam berbagai representasi yang telah dibuat Universitas kepada staf Departemen Manajemen (Dmo).

Ini baru informasi melakukan membantu memperjelas pilihan Victoria University tentu saja kepada menambahkan sang penggugat Selain keadaan di sekitar kasus ini.

Keinginan Cftc untuk menentukan shutdown

The pasti tiga penjelasanMenurut Cftc hakim mengarsipkan, dipresentasikan ke Universitas Victoria sebelum Agustus 2022.Ini termasuk:

Apa yang dilakukan Predictit Menyarankan oleh Moodness Emosi?

Untuk Predictit dan orang-orang, ini berjalan memiliki” bagus pengumuman, mengerikan informasi” implikasi.

Kabar baiknya adalah bahwa surel dari Agustus 2022 rendah lebih lama menempatkan instan tekanan pada Predictit. Menurut Cftc:

Itu surel, yang diminta oleh Penggugat dan memuat apa yang mereka sebut sebagai” kebangkrutan mandat,” tidak ada lagi.

Itu penting karena menjelaskan bagaimana Predictit sungguh menyita kontrak dalam acara yang akan datang, seperti dasar Pemilu 2024.

Sayangnya, Cftc telah membahas salah satu Predictit utama kekhawatiran oleh secara resmi mengungkapkan pembenarannya.